Næsten fra det øjeblik, det kinesiske firma Xiaomi begyndte at træde ind i telefoniens verden, var mange af dets modeller kloner af Apple-modeller , ikke kun iPhones, men også iPads, hvis vi taler om virksomhedens tablets.
Men inspirationen lå ikke kun i det æstetiske aspekt; vi fandt den også i enhedens nomenklatur, en nomenklatur der viste os, hvordan Xiaomis tablet blev døbt "Mi iPad", et navn der, afhængigt af hvilket sprog det udtales på, har stor lighed med Apples "iPad".
Apple har aldrig gidet at anlægge sag mod virksomheden, så længe den har været i Kina, da den lokale regering er meget protektionistisk over for indenlandske virksomheder , og det mest sandsynlige resultat ville have været at spilde penge på advokater forgæves. Men da virksomheden begyndte at sælge sine produkter uden for Kina, havde Apple intet andet valg end at sætte gang i hjulene for at forhindre den asiatiske virksomhed i at bruge navnet "Mi Pad" på sin tablet.
Et år efter indgivelsen af klagen har Den Europæiske Unions Ret afsagt en afgørelse til fordel for Apple, da forbrugerne kan blive forvirrede af det navn, som Xiaomi bruger, og ende med at købe en tablet fra dette firma i stedet for en iPad, hvis det er den enhed, de ledte efter.
Denne kendelse bekræfter blot den afgørelse, der blev truffet af Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret, som nægtede virksomheden registrering af navnet "Mi Pad" i hele Europa af samme grund, da begge udtales på en meget ens måde i både engelsktalende lande og dem, hvor engelsk ikke er det officielle sprog.